잘못 개발된 세상에서 가장 나쁜 무기 6

잘못 개발된 세상에서 가장 나쁜 무기 6

 

미국이 신무기 개발에 정확히 얼마를 쓰는지는 아무도 모른다. 다른 나라들은 비록 뒤처져 있지만 많은 돈을 지출한다. 그러나 몇 가지 모델만이 매우 성공적이고 나머지는  평범하며 일부는 실패다. 그러나 실패는 큰 비판을 일으키지만 세계의 여러국가 군대에서도 운용하고 있다.

 

 

1. Assault Rifle L85A1

이것은 아마도 무기 생산과 관련된 가장 시끄럽고 추악한 이야기 중 하나일 것이다. 소형 무기 복합체(L85A1 소총 및 기관총)의 개발은 1970년대 영국군이 구식 무기를 교체시 고려하면서 시작되었다. 이러한 목적을 위해 그들은 심지어 새로운 4.85x49mm 카트리지를 개발했지만 NATO 탄약으로의 전환은 모든 것을 여러 번 복잡하게 만들었다. 이 프로젝트는 한 번 이상 재작업되었으며 1980년대 초반까지 절반도 완성되지 않았다. 군이 결과를 요구하자 손에 들고 있던 프로토타입에서 급히 짜깁기한 것을 받았고, 그것을 L85A1 돌격소총이라고 불렀다.

군대는 어떻게든 테스트를 실시했고, 소총은 어느 정도 수용 가능한 정확도를 보였으며, 순전히 정치적인 이유로 마지못해 사용되도록 받아들여졌다.

 

그러나 군부는 이를 달가워하지 않았다. 그것을 더 잘 알게 된 후, 그들은 모든 것의 고정 불량과 같은 대부분 사소한 단점의 전체 목록을 작성했다. 그러나 낮은 부품 품질, 빠른 마모, 현장 조건에서의 사용 부적합, 오염 경향, 갑작스러운 고장, 메커니즘 걸림 등과 같은 더 심각한 불만도 있었다. 군대가 더 이상 그러한 불명예를 외면할 수 없게 되자 소총을 현대화를 위해 보냈지만 여전히 모든 단점을 제거하지는 못했다. L85A1은 여전히 사용 중이다.

 

 

 

2. Heckler & Koch G36

HK G36 돌격 소총은 독일 연방군에 현대식 무기를 제공하려고 시도한 독일 제조업체의 많은 시행 착오의 결과이다. 처음에는 케이스가 

없는 카트리지가 있는 혁신적인 G11 소총이 이 역할을 수행할 예정이었지만 프로젝트에 대한 자금 조달이 중단되었다. 그런 다음 회사는 G41 소총을 군대에 제공했지만 자체 회사와 다른 회사 모두에서 거부되었다. Heckler & Koch의 엔지니어들은 과거의 실패로부터 교훈을

얻어 HK G36을 만들었으며, 이 모델은 여러 국가에서 거의 즉시 채택될 만큼 성공적이었다. 표준 NATO 5.56x45mm 카트리지를 사용했으며 신뢰할 수 있었고 상당히 높은 정확도와 그룹화 속도를 보여주었다.

 

사실, 테스트는 수정된 조건과 다소 관대 한 요구 사항 (나중에 강화됨)으로 우연한 방식으로 수행되었다. 그 결과는 몇 년 후 돌격 소총이

전투 조건에서 테스트되었을 때 느껴졌다. 집중적으로 사용하면 강한 가열로 인해 사격의 정확도가 크게 떨어지기 때문에 근거리에서도 적을 명중시키는 것이 거의 불가능해졌다. 그러나 이것이 여러 국가의 군대가 그것을 사용하는 것을 막지는 못한다.

 

 

 

3. Chengdu J-20 fighter

5세대 전투기 경쟁은 중국을 우회하지 못했다. 5 세대 청두 J-20 전투기는 2017 년에 서비스를 시작했지만 아직 정보가 거의 없다.

특히, 설계에서 다른 모델에서 차용한 기술 및 기술 솔루션의 사용에 대한 논란의 여지가 있는 주장이 있다. 그러나 이것은 중요한 것이 아니라 엔진인데, 중국은 이 분야에서 자체 개발한 기술이 없기 때문이다.초기에는 러시아 엔진을 사용했고, 2020년에는 자체 설계의 현지 양산을 시작했다. WS-10 터보 제트 엔진은 러시아 이전 모델보다 더 강력한 것으로 알려져 있지만 분명히 5 세대에는 도달하지 못한다. 사용 가능한 데이터에 따르면 22년에 생산을 시작한 F-2001 랩터보다도 열등하다. 그러나 중국은 더 효율적인 WS-15 엔진을 장착한 차세대 J-20A 전투기를 개발하고 있다.

 

 

4. SPG M1989 Koksan

 

이 포병 시스템의 조상은 1973년 북한이 만든 것으로 추정되는 M1978 자주포다. 그러나이 자체 추진포에 대해서도이 나라의 무기와 관련된 모든 것에 대한 정보는 거의 없다. 그것은 실제로 Type-59 탱크에서 가져온 궤도 섀시에 장착된 곡사포였다(아마도). 포탑은 없고 차체와

주포만 있었으며 구경은 경이로운 170mm였다. 1989년에 개선된 수정 사항인 M1989가 제작되었지만 오래 사용되지 않았고 1990년대 후반에 서비스가 중단되었다. 그 후, 자주포는 해외에 판매되었다.

 

원칙적으로 자주포 부대는 좋은 결과를 보였으며 활성 로켓 발사체를 사용할 경우 발사 거리는 최대 60km였다. M1978의 등장 이후 디자인에 존재했던 몇 가지 심각한 단점으로 인해 추가 사용이 방지되었다. 첫 번째이자 주요 문제는 신뢰할 수 없는 설계였다. 탄약이 너무 강력하여 총이 반동을 견디지 못하고 빨리 고장 났고 수리 비용이 상당히 들었다. 그리고 그러한 문제로 한꺼번에 사용하는 것은 불가능할 것이다.

또한 M1978과 M1989 모두 재장전하는 데 시간이 오래 걸렸고 5분 동안 약 2발을 발사했다. 알려진 바에 따르면, 북한의 유산은 모든 문제에도 불구하고 여전히 사용되고 있다.

 

 

5. F-22 Raptor

무기 개발에 투입된 돈은 결코 무기의 품질이나 미래의 성공을 나타내는 지표가 되지 않았으며,이에 대한 두드러진 예는 F-22 랩터 전투기다. 5 세대 중 첫 번째 세대로 간주되며 독특한 기술 솔루션으로 제작되었다. 사실, 컴퓨터 기술의 급속한 발전 중에 개발되었으므로 직렬 모델이 출시되기 전에도 온보드 시스템이 구식이었다.또한 개발자는 값 비싼 기술에 인색하지 않았으며 전투기 자체에는 많은 비용이 든다.유지 보수는 매우 복잡하고 비용이 많이 들며 기술자는 장비, 구성 요소 및 도구의 전 세계적인 부족에 직면해야했다. 항공기 한 대를 잃는 것은 진정한 재정적 재앙이 될 것이므로 실제 전투에서 사용 된적이 없다. 기껏해야 F-22가 원거리에서 미사일 공격을 수행하는 데 사용되었다.

이것은 매우 논란의 여지가 있는 항공기로, 개발자조차도 그 존재의 의미를 찾을 수 없다.

 

 

 

6.Destroyer USS Zumwalt

이 군함은 같은 범주에 속한다. 첨단 기술을 사용하여 건설되었으며 자체 발전소가 탑재되어 있으며 스텔스 기술을 사용한다. 그러나 몇 가지 불쾌한 기술적 문제가 있었고 무기가 너무 비싸서 군대가 구매를 거부했다. 결과적으로 수년 동안 활동이 없던 후 군대는 그것을 다시 장비하고 미사일 발사 플랫폼으로 바꾸기로 결정했다. 작업은 이미 진행 중이지만 성공에 대한 의구심이 매우 크다.