부자가 된 유명인들의 실수로 드러난 평범한 삶과의 괴리사례 14

부자가 된 유명인들의 실수로 드러난 평범한 삶과의 괴리사례 14

 

명성, 부, 그리고 스포트라이트는 가장 매력적인 연예인조차 현실과 약간 동떨어져 보이게 만들 수 있다.

레드카펫과 소셜 미디어가 그들의 삶을 화려하게 비추지만, 연예인과 일상의 경험 사이의 간극이 눈에 띄게 드러나는 순간도 있다.
댓글이든 일화든 불평이든, 일부 스타들은 팬들이 얼마나 현실과 동떨어져 있는지 보고 어리둥절해하거나 눈살을 찌푸리게 만들었다.

할리우드 배우부터 소셜 미디어 스타까지, 부의 화려함이 일상생활과 충돌하는 수많은 사례가 있었다.

일부 연예인들은 근로자들이 직면한 현실을 대수롭지 않게 여기는 반면, 다른 연예인들은 스스로의 고난을 과대평가하여 대중이 한 번 더 놀라게 만든 경우도 있다.

때로는 웃기게 들리려는 이야기일 때도 있고, 때로는 일이나 가족 생활을 돌아보게 하는 이야기일 때도 있지만, 어떤 경우든 그것은 온라인에서 특권, 관점, 그리고 유명세와 일반 사람들의 삶 사이의 간헐적인 단절에 대한 대화를 촉발했습니다.

이 목록은 연예인들의 말이나 행동이 일반 사람들의 삶과 얼마나 다른지를 가장 기억에 남는 순간들로 보여주는 사례들을 살펴본다. 

놀라운 비교에서 눈살을 찌푸리게 하는 불평까지, 이러한 사례들은 유머, 충격, 그리고 믿기 힘든 감정을 혼합한 경험을 제공한다. 

이는 아무리 유명해도 현실과 동떨어진 한 마디가 할리우드 소문보다 더 빠르게 퍼질 수 있으며,팬과 인터넷은 언제나 이를 주목할 준비가 되어 있다는 사실을 상기시켜준다.

 

 

1. Gwyneth Paltrow는 요가 수업 직원에게 그들이 직업을 가진 것은 자기 덕분이라고 말했다.

2018년,Gwyneth Paltrow는 《월스트리트저널》과의 인터뷰에서 로스앤젤레스에서 요가 수업에 참석했던 이야기를 공유했다. 그녀에 따르면, 카운터 뒤에 있던 22세 여성이 “요가를 해본 적이 있나요?”라고 물었다고 한다.

Paltrow는 친구를 향해 “네가 이 일을 하는 이유는 내가 요가를 해봤기 때문이야”라고 말한 것으로 전해졌는데, 이는 자신의 개인적인 경험이 어떻게든 자신을 스튜디오 직원보다 더 뛰어나거나 자격 있는 사람으로 만든다는 뉘앙스를 담고 있다.

이 발언은 곧 온라인에서 반발을 불러일으켰다.많은 사람들이 수천 년 동안 이어져 온 수련에 대해 공로를 주장하는 것이 얼마나 터무니없는지 지적했다. 소셜 미디어 사용자들은 헐리우드 스타를 인식하지 않는 척하며 미묘한 'LA식 눈치'를 보여준 젊은 직원을 칭찬했다.

팬들은 팰트로우의 발언을 극도의 특권 의식으로 꼽았고, 다른 네티즌들은 이를 '백인 여성식 난센스의 정점'이라고 표현했다.

 

 

2. Kim Kardashian, 비즈니스 여성들을 위한 솔직한 조언 공개

2022년에 Kim Kardashian은 Variety와의 인터뷰에서 '여성들을 위한 최고의 비즈니스 조언'을 공유한 후 큰 반발을 불러일으켰다.

클립에서 그녀는 이렇게 말했다."여성들을 위한 최고의 비즈니스 조언을 줄게요.엉덩이를 들어 일하세요.요즘 아무도 일하고 싶어 하지 않는 것 같아요."  

이 발언은 그녀의 막대한 특권과 경력을 시작하는 데 도움을 준 접속, 인맥, 재정적 안전망을 간과했다는 이유로 광범위하게 비판받았다.

소셜 미디어 전반에서 많은 사람들이 그녀의 조언이 대부분의 여성이 겪는 현실,즉 장시간 저임금 노동을 하면서 부유한 연예인들이 누리는 지원 체계를 이용할 수 없는 상황을 무시했다고 주장했다.  

비판이 심화되자, Kim은 Good Morning America에서 자신의 발언을 설명하려고 시도했다. 그녀는 "여성을 향한 일반화된 발언이 아니었어요... 문맥이 왜곡되었지만, 그런 식으로 받아들여졌다면 정말 죄송합니다."라고 말했다. 그러나 Variety는 그녀의 설명을 공개적으로 반박하며 해당 인용문이 "문맥에서 벗어난 것이 아니다"라고 밝혔다.

 

 

3.Sharon Stone은 사실 자신이 블루칼라 노동자라고 말했다. 다만 아주 유명할 뿐이고, 그게 때로는 골칫거리가 될 수 있다고 했다.

Sharon Stone은 인스타일 인터뷰에서 자신을 '블루칼라'라고 묘사해 온라인에서 눈살을 찌푸리게 만들었다.

Rita Ora의 뮤직비디오 역할에 대해 이야기하며 스톤은 "우리는 매우 블루칼라적인 그룹이에요. 우리는 일합니다."라고 말했다.

그녀는 이어서 유명세의 높은 비용에 대해 불평하며, "유명해지는 건 정말 비싸요. 외식을 하러 나가면 테이블에 15명이 앉는데, 계산은 누가 하나요? 

매번 3,000달러짜리 저녁 값을 제가 낸답니다."라고 말했다. 또한 어디를 가든 사람들이 몰려들기 때문에 게이트가 있는 커뮤니티에 집을 사야 했고, 

직원을 고용해야 했다고 한탄했다. 배우는 이런 비용이 쌓인다고 말했다.

소셜미디어는 즉각적으로 이러한 괴리를 지적했다. 단 한 끼 식사에 수천 달러를 쓰고, 단지 유명하다는 이유로 직원에게 거액을 쓰는 것은 블루칼라 

노동자와는 완전히 반대되는 일이다.

 

 

4.Natalie Portman은 불경기가 사실상 흥미로운 시기였다고 말했다.

Natalie Portman은 세계적인 경기 침체를 '흥미로운' 시기라고 묘사하며 논란을 일으켰다. 

금융 위기를 다룬 인터뷰와 FunnyOrDie 스케치에서 그녀는 경제 침체로 고생하는 노동자들이 오히려 자신의 삶을 재평가하면서 혜택을 볼 수 있다고 제안했다.

Portman은 "저는 이 시기가 꽤 흥미로운 시기라고 생각해요. 모두가 지출을 줄이고 있죠. 우리 업계를 포함해 모든 산업에서 일어나고 있어요.

사람들은 싫어하는 일을 하고 있고, 예상만큼 돈을 벌지 못하거나 아예 직장을 잃기도 했죠."라고 말했다.

그녀는 위기가 사람들로 하여금 자신의 '열정'을 추구하고 진정으로 흥미를 느끼는 일에 집중하도록 영감을 줄 수 있다고 덧붙였다. 

그녀의 발언은 동기를 부여하려는 의도였을 수 있지만, 실제로 경제 침체가 한창 진행 중이었던 시점이라 많은 소셜 미디어 이용자들은 그녀가 현실을 제대로 인식하지 못한 것처럼 보인다며 비판했다.

 

 

5.Lady Gaga와 그녀의 전 조수는 결국 격렬한 법적 싸움에 휘말렸다.

2013년, Lady Gaga는 전직 비서 Jeniffer O’Neill로부터 미지급 초과 근무 수당을 요구하는 소송을 당했다. 뉴욕 포스트에 따르면, 증언 중 Gaga는

분노를 폭발시키며 Jeniffer를 “젠장, 쓰레기 같은 놈”이라고 부르고, 그녀가 그 직무에 대해 “전혀 자격이 없다”고 주장했다.

가수는 그 직위를 호의로 여겼다고 설명하며, Jeniffer가 누렸던 사치스러운 혜택을 강조했다. 이에는 이집트산 면 시트에서 잠을 자고, 5성급 호텔에

머무르며, 개인 비행기를 이용하고, 캐비어를 먹고, 디자이너 옷을 입는 것 등이 포함되었지만, 여전히 그녀의 높은 기준에 맞지 않는다고 주장했다.

Jeniffer는 Jeniffer가 정오까지 자고, “게으르며”, 여행 준비를 제대로 하지 못한다고 비판하며, 자신의 근무 일정은 24시간 내내 바쁘다고 강조했다.

Gaga는 자신의 수입을 옹호하면서도 제니퍼가 약속된 7만 5천 달러를 받을 권리가 있다는 것은 마지못해 인정했다. 제니퍼는 또한 때때로 투어 중

늦은 밤 업무 요청을 수행하기 위해 가가의 침대를 함께 써야 했다고 주장했다. 이 분쟁은 결국 법정 밖에서 합의로 마무리되었다.

 

 

6.Kim Kardashian이 Kourtney가 자신의 유모를 학대했다고 지적했다.

2021년 'Keeping Up With the Kardashians' 한 에피소드에서, 가족 여행 중 Kim Kardashian의 보모 중 한 명과 Kourtney Kardashian Barker 사이에 있었던 논쟁을 두고 Kim과 Kourtney사이에 긴장감 있는 불화가 벌어졌다.

Kim은 보모의 반응을 회상하며 이렇게 말했다. “우리는 이야기를 나눴고, (내 보모는) 울고 있었어. 그녀는 일을 잃을까 봐 걱정했거든.그녀는 네 때문에 자신이 너무 모욕당한 기분이었다고 했고, 너는 그냥 소리를 지르기 시작했어. 그리고 네가 말했지, ‘목소리 좀 낮춰.’”

Kourtney는 보모에게 소리를 지른 적이 없다고 부인했지만, 킴은 그런 충돌은 사적으로 해결해야 했다고 주장했다. Kourtney는 다시 부인하며 보모에게 소리를 지른 적이 없다고 했고, 킴에게 이렇게 말했다.

“네가 그녀가 너를 위해 일한다고 생각한다면 상관없어. 하지만 그녀는 지금처럼 행동하면 절대 나를 위해 일하지 않을 거야.”

Kim 은 차갑게 이렇게 답했다. 

“난 그녀가 마음에 들어, 그러니 해고 안 해. 난 직원들을 오래 두는 걸 좋아해. 쿠르트니, 너는 보모조차 제대로 유지 못하잖아.”

 

 

7.Russell Crowe가 SoHo 호텔 안내데스크에서 쓰러졌다.

2005년, Russell Crowe는 SoHo의 한 호텔에서 아내에게 전화를 연결할 수 없다는 좌절감 때문에 체포되었다. 그는 호텔 전화기를 안내자에게 던져 직원의 눈 밑에 상처를 남겼다.
러셀은 이후 《데이비드 레터맨 쇼》에서 이에 대해 사과하며 이를 “내 인생에서 스스로를 가장 부끄러운 상황에 몰아넣은 경우일지도 모른다”라고 

말했다.

《뉴욕 타임스》에 따르면, 이 《글래디에이터》 배우는 2급 폭행과 4급 무기 소지라는 두 가지 중범죄 혐의를 받았다. 이후 그는 법정에 출두해 3급

폭행에 대해 유죄를 인정했다. 판사는 1년 동안 체포를 피할 것을 조건으로 한 집행유예를 선고했다. 그는 또한 사건 이후 안내자와 합의를 이루었다.

 

 

8. Lizzo는 자신의 음식이 도난당했다고 생각해 Postmates 배달원을 공개적으로 비난했다.

2019년, Lizzo는 Postmates 배달원이 자신의 음식을 훔쳤다고 공개적으로 비난한 후 큰 논란을 일으켰다.

그녀는 이후 삭제된 트윗에서 "Hey @Postmates, 이 여자 티파니 W.가 내 음식을 훔쳤어. 내가 더 이상 싸우지 않는 건 운이 좋은 거야."라고 썼다.

 

이 게시물은 즉시 바이럴이 되며, Lizzo의 수백만 팔로워 앞에서 배달원의 실명과 직업을 위험에 빠뜨렸다.포스트메이트 고객지원팀은 리조에게 빠르게 대응했지만, 포스트메이트 대변인은 나중에 Page Six에 해당 배달원이 실제로 나타나 5분 동안 기다렸다고 전했다.

리조와 연락이 닿지 않자 배달원은 일을 계속해야 했다. 네티즌들은 또한 리조에게 누군가를 해고시키려는 듯한 공격을 하지 말라고 촉구했다.

 

결국 리조는 사과하며 트윗했다. "그 여자를 공개적으로 비난한 것에 대해 사과드립니다. 저는 많은 팔로워가 있고 그녀를 위험에 빠뜨릴 수 있는 다양한 변수가 있었다는 것을 이해합니다. 앞으로 소셜 미디어 사용에 더 책임감 있게 행동하고, 사소한 일과 자존심은 내려놓겠습니다."

 

 

9.Naomi Campbell은 분명히 직원(그리고 다른 사람들) 때리는 것을 멈출 수 없었던 것 같다.

2000년대 동안 Naomi Campbell은 직원들과의 신체적 충돌과 관련된 긴 일련의 혐의에 직면했다. 2000년, 그녀는 개인 비서를 향해 전화를 던진 후 폭행한 혐의로 유죄를 인정했다. 2003년에는 또 다른 전직 비서가 소위 '분노 폭발' 중 전화를 던졌다는 이유로 그녀를 상대로 소송을 제기했다.
2004년에는 한 가정부가 나오미가 자신을 얼굴을 때렸다고 주장했지만, 나오미는 가정부가 싸움을 시작했다고 주장했다고 《가디언》이 전했다.

2005년에는 한 비서가 나오미가 블랙베리로 자신의 머리를 때렸다고 말했으며, 또 다른 측근은 모델이 같은 드레스를 입고 행사에 나타난 후 '마이크

타이슨처럼 덤볐다'고 주장했다.

법적 문제는 2006년에 나아가 나오미가 그녀의 마약 상담사를 폭행한 혐의로 체포되고,전직 가정부가 그녀를 '폭력적인 슈퍼 편견자'라고 부르며 소송을 제기하면서 더 심화되었다. 그 다음 해에는 나오미가 뉴욕에서 가정부를 크리스탈 장식 휴대전화로 매우 강하게 폭행한 혐의로 사회봉사 명령을 받았다.

그건 한 켤레의 청바지가 없어진 것 때문에 시작된 다툼이었다.

 

 

10.Elizabeth Banks는 엄마로서 겪는 어려움을 경험했고, 그로 인해 그녀의 손톱도 상했다.

Elizabeth Banks는 11월 둘째 아들 Magnus Mitchell을 맞이한 후 두 아이를 키우는 현실에 대해 솔직하게 이야기했다. 남편 Max Handelman과

아들 Felix를 둔 이 배우는 PEOPLE과의 인터뷰에서, 아이 한 명과 두 명을 키우는 삶이 극적으로 다르게 느껴진다고 말했다.

“두 아이를 키워보기 전에는 한 아이가 얼마나 쉬운지 몰랐어요. 이제 진정한 엄마가 됐네요. 아, 이제 정말 엄마예요! 이건 진지합니다 — 이제 두 사람을 책임져야 해요,”라고 그녀는 말했다. 연휴 시즌에는 이런 현실이 더욱 실감나게 다가왔다. Banks는 아이들과 함께 “도움도 없이, 보모도 없이, 베이비시터도 없이” 보내는 시간을 ‘미쳤다’고 표현하며 매우 피곤했다고 전했다.

그녀는 “손톱이 다 빠졌어요. 10일 동안 설거지하고 젖병을 씻어서 손톱이 다 떨어져 나갔어요!”라고 회상했다. 팬들은 그녀의 어려움이 일부 사람들에게는 공감될 수 있지만, 상당한 부를 가진 상태에서 이런 어려움을 고난으로 표현하는 것은 다소 현실과 동떨어진 느낌을 줄 수 있다고 지적했다.

 

 

11.Gigi Hadid는 슈퍼모델이지만, 때때로 그냥 사무직 일을 했으면 좋겠다고 생각할 때가 있다.

슈퍼모델 지지 하디드는 보그와의 인터뷰에서 자신의 새로운 캐시미어 브랜드 'Guest in Residence'에 대해 이야기하며, 딸 Khai를 임신하면서 자신의 경력 관점이 어떻게 바뀌었는지를 공개했다. 모델은 이러한 경험들이 자신이 더 '안정된' 업무 생활을 원하게 만들었다고 고백했다.

Hadid는 "계속 모델 일을 할 수는 없어요. 저는 창의적인 사람이고,그 길에서 제 삶을 볼 수 있었어요"라고 말했다."저는 이미 캐시미어에 대해 생각하고 있었지만, 이번 (임신)으로 사무실에서 일하는 것이 얼마나 더 안정감을 줄지 생각하게 된 것 같아요. 제 딸을 그곳에 데려갈 수도 있고요."

팬들은 온라인에서 빠르게 반응하며, 그녀의 화려한 모델 생활과 일반적인 사무직을 갈망한다는 발언 간의 괴리를 의문시하며, 이를 또 하나의 세상과

동떨어진 연예인 발언 사례로 보고 있다.

 

 

12.Julia Stiles는 구내식당 직원들을 '두더지 사람들'이라고 부르는 것보다 더 낮은 표현을 할 수 없었다.

2001년, 컬럼비아 대학교에 다니던 Julia Stiles는 《Late Night with Conan O’Brien》에 출연하여 농담 삼아 캠퍼스 구내식당 직원들을 ‘두더지 사람들(mole people)’이라고 불렀다. 이 발언은 많은 학생들을 분노하게 했고, 캠퍼스에서는 즉각적인 반발이 일어났다. 《컬럼비아 스펙테이터》에서

한 사설 작가는 그녀를 ‘sloe-eyed Hollywood wench’라고 부르며 맞받아쳤다.  

Julia는 자신의 칼럼으로 이에 대응하며 농담의 배경을 설명했다. 그녀는 "저는 토크쇼에 출연해 영화 《세이브 더 라스트 댄스》를 홍보하는 동안 한 경솔한 발언 때문에 직접적으로나 글로 많은 비판을 받아왔다"라고 썼다. 이어서 토크쇼에 출연하기 위해 필요한 사전 인터뷰에서 "게스트가 재미있는 일화를 위해 심문을 받는다"며, "학교 음식의 질에 대해 질문을 받고 코미디를 위해 과장하라고 지시받았다"고 덧붙였다.

 

몇 년 후, 2019년에 글래머 UK와의 인터뷰에서 그녀는 그 사건이 자신에게 얼마나 깊은 영향을 미쳤는지 회상했다. 줄리아는 토크쇼에서 불안감을 

느꼈고, 점심 배식 담당 캐릭터가 나오는 아담 샌들러 스케치를 참고했다고 말했다. 그럼에도 불구하고 그녀는 반발을 '엄청난 충격'이라고 회상하며, 

'학교에서 열심히 일하며 쓰레기를 치우고, 우리에게 식사를 제공하는 사람들이 내가 그들을 모욕했다고 생각했다는 사실을 아는 것은 나에게 엄청난 

충격이었어요. 왜냐하면 절대 그럴 의도가 아니었거든요.'라고 말했다.

 

 

13.Emma Chamberlain은 ‘인플루언서가 되는 것이 정말 어렵다’고 고백했다.

2022년에, Emma Chamberlain은 자신의 팟캐스트 'Anything Goes'에서 자영업자인 인플루언서를 전통적인 9-to-5 직장과 비교하면서 비판을 받았다. 그녀는 다른 사람의 직원으로 일하는 사람들은 일과 개인 생활을 분리하는 것이 더 쉽다고 주장하며, “남의 직원이기 때문에 정신적으로 일이 끝난 후에 마음을 내려놓고 모든 자유 시간을 최대한 즐기며 직장에 대해 생각하지 않아도 되는 것이 더 쉽다”고 말했다.

그녀는 이를 인플루언서 생활과 대비하며, “반면 자영업자일 때는... 절대 일에서 완전히 떠날 수 없어요. 결코 연결을 끊을 수 없어요. '이제 끝났다'고 할 수도 없죠. 너무 힘들어요.”라고 덧붙였다.

많은 청취자들은 이 비교에 불만을 느꼈다. 에피소드를 논의하는 Reddit 스레드에서 한 댓글 작성자는 이렇게 썼다: “결국 부엌 바닥에서 후무스를 먹는 모습을 녹화하며 생계를 유지하는 수백만 달러 부자에게 9-to-5로 일하는 내가 얼마나 특권을 누리는지 얘기 듣는 것은 정말 머리가 멍해지는 경험이다.”

주변에 그녀에게 이해하지 못하는 주제에 대해 말하지 말라고 말해줄 사람이 없는 걸까, 아니면 그녀가 그냥 듣지 않는 걸까?

 

 

14.Emily Blunt는 Chili’s server에게 ‘엄청난’ 실수를 저질렀다고 인정했다.

2012년 《조나단 로스 쇼》 출연 당시, Emily Blunt는 Chili’s를 방문했던 이야기를 하면서 한 웨이터를 '거대하다(enormous)'라고 표현했다.

이 순간은 2023년에 다시 주목을 받으며 빠르게 큰 반발을 불러일으켰다.

Emily는 《피플》과의 사과문에서 이렇게 말했다. "12년 전 클립을 보면서 정말 충격을 받았기 때문에, 이 문제를 정면으로 다뤄야 한다고 생각했습니다. 제가 그렇게 무신경하고, 상처를 주며, 하려던 이야기와는 상관없는 말을 했다는 사실에 경악했습니다."

그녀는 이어서, "저는 항상 누구에게도 상처를 주지 않을 사람이라고 생각해 왔기에, 그 순간 이런 말을 하게 된 이유를 이해할 수 없으며, 저나 제가 

믿는 것과도 전혀 맞지 않습니다. 하지만 실제로 그런 일이 일어났고, 제가 그런 말을 했으며, 상처를 준 모든 분들께 진심으로 사과드립니다. 

저는 분별력을 갖춘 나이였음에도 불구하고 더 잘 알았어야 했습니다."